Partenaires

CNRS
Renatis


Rechercher

Sur ce site

Sur le Web du CNRS


Accueil du site > Vie du réseau > Groupes de travail > Indicateurs d’activité > Bibliographie indicateurs

Bibliographie indicateurs

  • ABID, Abdelaziz. « Techniques d’évaluation des ressources documentaires des bibliothèques universitaires ». Bulletin des bibliothèques de France, n°1, 1983, pp.5-25.
  • ADBCP, Bibliothèques centrales de prêt : l’évaluation du service rendu, ABCP, 1991.
  • ADBS. Management de l’information. Guide pratique pour l’évaluation de la qualité des activités documentaires. Coll. Guides professionnels, n°6, 1995, ISBN : 2-901046-83-5.
  • ALLEGRE, H. et MOUTERDE, F. Le contrôle de gestion : méthodes, outils, tableaux de bord, Editions du Moniteur, 1989 [les pages 133 à 139 sont consacrées à la bibliothèque].
  • ALLEN, J. et POTTER, J. Evaluating the Performance of Public Outreach Services : a Consumer View, National Consumer Council, British Library Research Paper, 1986, 8.
  • ALLRED, John. “The Measurement of Library Services : an Appraisal of Current Problems and Possibilities”, Library Management, 1979, t. 2, pp. 2-46.
  • BECK, Francis. “Bibliothèque nationale, évaluation, propositions”, Le Débat, n°48, 1988.
  • BELLASSAI, M., DEWATH, N. PALMOUR, V. A planning Process for Public Librairies, Washington, American Library Association, 1982.
  • BERARD, Raymond. "L’évaluation des personnels dans les bibliothèques d’enseignement supérieur". Bulletin des bibliothèques de France, t.53, n°3, 2008, p. 69-74
  • BERTRAND, Anne-Marie. “Compter”, Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n°151, 1991, pp. 11-14.
  • BETTS, Douglas. « La gestion des fonds : le fond du problème », Bulletin des bibliothèques de France, n°1,1987, pp. 10-17.
  • BIRBECK, V.P., WHITTAKER, K.A. « Room for Improvement : an Unobstrusive Testing of British Public Library Reference Services”, Public Library Journal, n°4, 1987, pp. 55-60.
  • BISBROUCK, Marie-Françoise. “Un tableau de bord à la médiathèque de la Cité des sciences et de l’industrie”, Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n°136, 1987, pp. 39-41.
  • BLAGDEN, John, HARRINGTON, John. How Good is Your library ? a Review of Approaches to the Evaluation of Library and Information Services, ASLIB, 1990.
  • BOISARD, Geneviève. “Les bibliothèques francophones et l’évaluation”, Bulletin des bibliothèques de France, n°4, 1993, pp. 62-63.
  • BOUTOU, Olivier ; LEVEQUE, Laurent. "Miniguide des indicateurs et tableaux de bord". Saint Denis La Plaine : AFNOR, 2003. 55 p.
  • BPI. Evaluer pour évoluer : l’évaluation en bibliothèque. Coll. BPI en actes, mai 1995.
  • BRIAND, Bénédicte [et al.). Indicateurs de performance des services documentaires : l’expérience d’un groupe de professionnels de l’information. Documentaliste – Sciences de l’information, 2002, vol.39, n°1-2, pp. 26-33
  • CALENGE, Bertrand. « Les indicateurs de performance ». Bulletin des bibliothèques de France, 1999, t. 44, n°5 pp. 95-96.
  • CALENGE, Bertrand. "Quels tableaux de bord ?" Bulletin des bibliothèques de France, t. 53, n°3, 2008, p. 35-38
  • CARBONE, Pierre. « Evaluer la performance des bibliothèques : une nouvelle norme ». Bulletin des bibliothèques de France, 1998, t. 43, n°6, pp.40-45.
  • CARBONE, Pierre. Construire des indicateurs et des tableaux de bord. Villeurbanne (69) : Enssib ; Paris : Tec& Doc, ISBN : 2-910227-45-6 2002, 256 p.
  • CARBONE, Pierre. « Statistiques et évaluation dans les bibliothèques universitaires françaises, Bulletin des bibliothèques de France, n°4, 1989, pp. 374-381.
  • CASSEYRE, Jean-Pierre, GAILLARD, Catherine. « Evaluation des services rendus par la bibliothèque Pierre-et-Marie-Curie (Paris-VI), Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n°136, 1987, pp. 36-38.
  • COLAS, Alain. "Bibliothèques universitaires : l’enquête statistique annuelle à l’épreuve du changement". Bulletin des bibliothèques de France, t. 51, n°6, 2006, p. 60-65
  • CORVELLEC, Hervé. « Evaluation des performances des bibliothèques, tendances, faiblesses et perspectives », Bulletin des bibliothèques de France, n°6, 1990, pp. 356-365.
  • COSSETTE, André. « Evaluation de l’efficacité de la bibliothèque : cadre théorique méthodologique », Documentation et bibliothèques, juin 1978, pp. 71-84.
  • COSSETTE, André. « Evaluation de l’efficacité de la bibliothèque : analyse des études majeures », Documentation et bibliothèques, septembre 1978, pp. 115-128.
  • CRESSENT, Jean-Pierre. « Citations et évaluations des périodiques de chimie dans les bibliothèques universitaires », Bulletin des bibliothèques de France, n°3, 1987, pp. 236-245.
  • CRONIN, Blaise. « Taking the measure of service », ASLIB Proceedings, 1982, t. 6-7, pp. 273-294.
  • DELON, Jacques. Evaluation de l’efficacité d’une bibliothèque d’étude : le test de SARACEVIC appliqué à la bibliothèque Emile-Bertaux, mémoire, Villeurbanne, ENSB, 1986.
  • DOU, Henri, HASSANALY, Parina, QUONIAM, Luc. « Les publications en chimie. Les indicateurs de tendances : existe-t-il une approche méthodologique pour leur évaluation ? » Revue française de bibliométrie, n°5, 1989.
  • DUCASSE, Roland. « L’évaluation de la demande », Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n°136, 1987, pp. 14-16.
  • DUCASSE, Roland. « L’évaluation des systèmes de communication de l’information scientifique et technique », Etudes et travaux du Groupement inter-universitaire culture communication, n°3, 1990.
  • DUCASSE, Roland. « Evaluer pour évoluer », Bulletin des bibliothèques de France, n°2, 1985, pp. 134-137.
  • DUMAIS, Madeleine, « Evaluation de l’efficacité de la bibliothèque », Documentation et bibliothèques, janvier 1986, pp. 51-52.
  • DU MONT, Paul et DU MONT, Rosemary. « Measuring Library Effectiveness : a Review and an Assessment », Advances in Librarianship, n°9, 1979, pp. 103-107.
  • “Evaluation”, Interlignes, n°19, 1990, pp. 3-29.
  • “Evaluation : questions et pratiques”, Argos, n°10, 1993.
  • Evaluer pour évoluer : l’évaluation en bibliothèque, compte rendu de la journée d’étude, BPI, 1993 (LA BPI en actes).
  • FABRE, Jérôme. "Les sources statistiques de l’enseignement supérieur". Bulletin des bibliothèques de France, t.51, n°6, 2006, p. 66-67.
  • FOSSE, Sarah. Propositions de tableaux de bord et d’indicateurs pour la fonction documentaire du Ministère de la Culture et de la Communication. Rapport de stage pour le DESS Ingénierie documentaire, Enssib, septembre 2004, 131 p.
  • GAZAGNES, Jocelyne. L’évaluation dans les bibliothèques publiques, outil de pilotage ou de légitimation ? : de l’approche technico-économique à une approche socio-politique, mémoire DEA, Villeurbanne, ENSSIB, 1993.
  • GIAPPICONI, Thierry. "Les dimensions politiques et stratégiques de l’évaluation en bibliothèque". -* GIAPPICONI, Thierry, t. 53, n°3, 2008, p. 6-20.
  • GIAPPICONI, Thierry et CARBONE, Pierre. Management des bibliothèques : programmer, organiser, conduire et évaluer la politique documentaire et les services des bibliothèques de service public. Paris : Ed. du Cercle de la librairie, 1997, 264 p.
  • GIAPPICONI, Thierry. Manuel théorique et pratique d’évaluation des bibliothèques et centres documentaires. Paris : Ed. du Cercle de la librairie, 2001, 222 p. ISBN : 2765407959.
  • GIAPPICONI, Thierry. « L’évaluation des performances des bibliothèques et des services d’information ». Bulletin des bibliothèques de France, 1997, t.42, n°6, pp 92-94.
  • GIRARD-BILLON, Aline et GIAPPICONI, Thierry. « L’évaluation dans les bibliothèques de France : une situation contrastée ». Bulletin des bibliothèques de France, 1997, t. 43, n°1, pp.78-84.
  • GIRARD-BILLON, Aline. La mise en œuvre des indicateurs de performance dans les bibliothèques de lecture publique : bilan et perspectives. [En ligne], Villeurbanne (69) : Enssib, juin 1999.
  • GOODALL, Déborah. « Performance Measurement : a Historical Perspective », Journal of Librarianship, n°2, 1988, pp. 128-145.
  • GUENIN, Maud. Indicateurs et tableaux de bord : des outils pour réorienter la politique documentaire d’un centre de documentation. Mémoire de DESS en Sciences de l’Information et de la Documentation Spécialisées. 2005.
  • GRESLOU, Jeanne-Claude. « Les outils et la démarche de management de la qualité : études de cas ». Bulletin des bibliothèques de France, 1997, t. 43, n°1, pp. 47-51.
  • HECQUARD, Françoise. « Mettre en place une évaluation des collections : Bibliothèque départementale des Yvelines ». Bulletin des bibliothèques de France, 1999, t. 44, n°2, pp. 34-44.
  • ILLIEN, Gildas. Quel tableau de bord pour la BPI ? L’évaluation au service du changement. Mémoire d’études pour le diplôme de conservateur de bibliothèque, Enssib, janvier 2003, 251 p.
  • KANTOR, Paul B. Objective Performance Measures for Academic and Research Librairies, Washington D.C., Association of Research Librairies, 1984.
  • KUPIEC, Anne (Dir.). Bibliothèques et évaluation. Paris : Ed. du Cercle de la librairie, 1994, 197 p.
  • LAMY, Jean-Philippe. « Evaluer un service de référence : quelques outils ». Bulletin des bibliothèques de France, 2001, t. 46, n°4, pp. 82-88.
  • LANCASTER, F.W., Principes directeurs pour l’évaluation des systèmes et services d’information, UNESCO, 1978.
  • LANCASTER, F.W. If you want to Evaluate Your Library, Urbana, University of Illinois, 1993, (2nd ed.).
  • LANCASTER, F.W., Baker, Sharon L. The Measurement and Evaluation of Library Services, Arlington, VA, Information Resources Press, 1991, (2nd ed).
  • LAURSEN, Morgen, Les Statistiques des bibliothèques, dans quel but ?, Paris, IFLA, 1989, multigraph. 126-STAT-2F.
  • LIBOIRON, Pierre, « L’évaluation des collections : les fondements », Argus, n°1, 1990, p. 6.
  • LOSFELD, Gérard. « Conditions de l’évaluation des systèmes d’information en sciences humaines », Revue française de bibliométrie, n°5, 1989.
  • MAYERE, Anne et MUET, Florence. « La démarche qualité appliquée aux bibliothèques et services d’information : conception et spécificités ». Bulletin des bibliothèques de France, 1997, t. 43, n°1, pp. 11-19.
  • MAC DOUGALL, Alan. “Performance Assessment : Today’s Confusion, Tomorrow’s Solution ?” IFLA Journal, n°4, 1991, pp.371-376.
  • MARTIN, Philippe. “L’audit des bibliothèques”, Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n° 136, 1987, pp. 25-26.
  • MATEO, Pierre. « A l’épreuve de l’évaluation [les bibliothèques-centres documentaires] », Argos, n°11, 1993, pp. 27-29.
  • MCCREIGHT, J.A.O. “ Is the sky falling ? or using the policies and procedures manual as an evaluation tool”, Reference librarian, n°38, 1992, pp.. 251-255.
  • MICHEL, Jean et SUTTER, Eric (Collab.). Pratique du management de l’information : analyse de la valeur et résolution de problèmes. Paris : ABDS, éd., 1992, 430 p.
  • MIDWINTER, Arthur, MAC VICAR, Murray. « Public librairies and performances indicators : origins, Developpement and Issues », Library review, 1990, pp. 10-23.
  • MOORE, Nick. “Measuring the Performance of Public Librairies”, IFLA Journal, n°1, 1989, pp. 18-23 et Granthana, n°1, 1992, pp.57-85.
  • MOORE, Nick. Comment mesurer l’efficacité des bibliothèques publiques : projet de manuel, UNESCO, 1990.
  • NAYLAR, Bernard. Performance Evaluation in Academic Librairies : The British Experience, ADBU, [congrès], 1990.
  • NIEL, Annick. Rapport du groupe “Evaluation des bibliothèques universitaires”, Actes du XXe congrès de l’ADBU, Nantes, 1990, Paris, ADBU, 1991.
  • OSBURN, C.B. « Collection Evaluation and Acquisition Budgets : A Kaleidoscope in the Making », Journal of Library Administration, n°2, 1992, pp. 3-11.
  • PHILLIPS, Steve. Evaluation, Learning Support Services, City Collège, Norwich, 1993. (Library Training Guide).
  • POULAIN, Martine. “Bibliothèques publiques et évaluation aux Etats-Unis”, Bulletin des bibliothèques de France, n°3-4, 1985, pp. 320-322.
  • POUYET, Catherine. Informatisation et gestion des bibliothèques publiques : proposition pour un outil d’évaluation, mémoire, Villeurbanne, ENSB, 1986.
  • POUYET, Catherine. « EAO : évaluation assistée par ordinateur », Bulletin des bibliothèques de France, n°1, 1987, pp. 50-60.
  • RENARD, Pierre-Yves. "La normalisation des statistiques et des indicateurs : de l’inventaire à l’évaluation". Bulletin des bibliothèques de France, t.53, n°3, 2008, p.29-34.
  • RENOULT, Daniel. « Du bon usage des tableaux de bord », Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n° 136, 1987, pp. 27-28.
  • RENOULT, Daniel et SAFAVI, Geneviève. « Le public de la bibliothèque universitaire de Paris-X en 1986-1987 : une enquête d’évaluation », Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n° 136, 1987, pp. 29-35.
  • ROUISSI, Jael. "L’évaluation des effets de réseau en bibliothèques, pour une meilleure prise en compte des coûts et avantages qualitatifs de la coopération". Thèse ENSSIB. Villeurbanne : Ecole nationale des Sciences de l’Information et des Bibliothèques, 2001, 279 p. (hors annexes). Disponible en ligne : ici
  • SAIDE, Jean. « Les indicateurs de gestion », Bulletin d’informations de l’Association des bibliothécaires français, n°134, 1987, pp. 5-8.
  • SANZ, Pascal. Vers l’établissement d’une liste minimale de données pour les statistiques de bibliothèques en France, Barcelone, IFLA, 1993.
  • SUTTER, Eric. L’évaluation et les indicateurs de la performance des activités info documentaires, ADBS, ISBN : 978-2843650826.
  • SUTTER, Eric. Documentation, information, connaissances : la gestion de la qualité. ADBS, 2002, ISBN : 2843650585.
  • VAN HOUSE, Nancy, WEIL, Beth, MCCLURE, Charles. Measuring Academic Library Performances : A Practical Approach, Chicago IL, American Library Association, 1990.
  • VIG, Mortem Laursen, Les Statistiques de bibliothèque, dans quel but ?, Paris, IFLA, General Conference, 1989.
  • WOLF, Dominique. "LibQUAL+ en France : un outil pour l’évaluation de la qualité des services en bibliothèque". Bulletin des bibliothèques de France, t.53, n°3, 2008, p.39-47.
  • ZANIER, Florence. L’élaboration d’un tableau de bord : comment évaluer un centre de documentation. Coll. Sciences de l’information, série Recherches et documents, 1995, ISBN : 2-901046-86-X, 100 p.